Сравнительный анализ технологий для подъема и монтажа крупнотоннажного оборудования в проекте реконструкции Ачинского нефтеперерабатывающего завода - page 10

П.А. Дроговоз, А.Л. Попович
10
Окончание табл. 3
Показатели
Коэффи-
циент за-
висимости
Гусеничный
кран Liebherr
LR 11350
Система B-Set
на домкратах
HLS8500
Эталон
Максимальная грузо-
подъемность, т
*
+1
1 350
1 800
1 800
Транспортабельность
+1
0
1
1
Температурные грани-
цы для работы,
C
**
+1
–40
–20
–40
*
Возьмем расчет максимальной грузоподъемности при 12 м над землей, в
противном случае гусеничные краны невозможно ставить, в отличие от иннова-
ционной гидравлической прядевой портальной подъемной системы B-Set.
**
Для сравнения техники возьмем минимальную температуру при работе, так
как именно она является важным показателем для работы в нашей стране.
Рассчитаем показатели качества сравниваемых образцов относи-
тельно эталона по формуле
,
d
i
q x e
где
i
x
— значение технического показателя для
i
-го сравниваемого
образца (столбцы 3 и 4 в табл. 3);
e
— значение технического показа-
теля для эталона (столбец 5 в табл. 3);
d
— значение коэффициента
зависимости для эталона (столбец 2 в табл. 3).
Полученные расчетные значения относительных показателей
приведены в табл. 4 и представлены на диаграмме (рис. 8).
Таблица 4
Относительные показатели для сравнительного анализа
технологий подъема и монтажа КТО на НПЗ
Показатели
Гусеничный кран
Liebherr LR 11350
Система B-Set
на домкратах HLS8500
Точность позиционирова-
ния, мм
0,10
1,00
Необходимая площадь раз-
вертки, кв. м
0,73
1,00
Максимальная грузоподъ-
емность, т
0,75
1,00
Транспортабельность
0,00
1,00
Температурные
границы
для работы,
C
1,00
0,50
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13
Powered by FlippingBook