Определение температурной зависимости вязкости разрушения на основе концепций мастер-кривой и базовой кривой - page 4

А.А. Силаев, Н.А. Силаева, А.К. Горбунов, А.Ю. Логинова
4
Упругую составляющую рассчитывали по формуле
2
,
e
e
J K E
где
1/2
0
;
e
N
K P BB W f a W
 
Р
— нагрузка на образце;
В
толщина образца;
N
B
— толщина образца в нетто-сечении;
W
— рас-
стояние от задней стенки образца до нетто-сечения;
 
 
3/2
0
0
0
0
2
3
4
0
0
0
2
1
0,886 4, 64
13, 32
14, 72
5, 6
;
f a W a W a W
a W
a W
a W a W
 
a
0
— начальный размер трещины;
Е
— модуль упругости.
Пластическую составляющую определяли с помощью выражения
0
,
p
p N
J
A B b
 
где
0
2 0,522 ;
p
b W A
  
— работа пластической деформации,
2
0
0,5 ;
p
А А С Р
 
А
— суммарная работа, включающая в себя упругую
e
A
и пластиче-
скую
p
A
составляющие,
;
e
p
А А А
 
0
C
— податливость;
0
b
— расстояние от начальной трещины до зад-
ней поверхности образца.
Вязкость разрушения
1
c
K
определяли по формуле
1
,
c
c
K J Е
где
c
J
— интеграл Черепанова — Райса;
2
1 ;
E E
   
E
— мо-
дуль упругости;
— коэффициент Пуассона.
Справочную температуру для образцов СТ-1Т вычисляли как
1 cp
0
30
1 ln
,
0, 019
70
c
K
T T
 
где
1 cp
c
K
— среднее значение вязкости разрушения для образцов
СТ-1Т, пересчитанное по результатам испытания образцов СТ-1/2T
по формуле
1/4
1 cp
0
20 (ln 2) 20;
c
K K
 
1,2,3 5,6,7,8
Powered by FlippingBook