ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012 265
,
100 000
V A
=
после чего ставит ему в соответствие качественный уровень шкалы.
Каждый эксперт должен самостоятельно определять стоимость
каждого актива, поскольку невозможно оценить ее однозначно. При
этом эксперту необходимо учитывать и возможный ущерб, который
понесет компания в результате потери конфиденциальности, целост-
ности или доступности информации, содержащейся в активе. Экс-
пертные оценки заносятся в сводную таблицу, далее для расчета ко-
эффициента конкордации вычисляются суммы оценок по каждому
активу, среднее арифметическое этих сумм, отклонение от среднего
арифметического и квадрат отклонения (табл. 1).
Таблица 1
Сводная таблица оценки критичности защищаемых активов
Защищаемые
активы
Экспертные оценки уровня критичности
защищаемых активов
Сумма
рангов
Откло-
нение
от сред-
него (61)
Квад-
рат
откло-
кло-
нения
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Сервер
КИС
1 6 8 1 7 10 6 8 3 6
56
5
25
ПК гене-
рального
директора
8 8 6 8 1 9 1 3 8 4
56
5
25
ПК испол-
нительного
директора
6 3 6 2 10 9 10 9 9 10 74
13
169
АРМ глав-
ного инже-
нера
5 10 1 8 9 1 9 2 8 10 63
2
4
Конструк-
торская
документа-
ция
6 3 6 2 6 9 1 3 8 1
45
16
256
Технологи-
ческая до-
кументация
3 3 6 9 1 3 8 9 7 10 59
2
4
АРМ глав-
ного бух-
галтера
5 6 9 1 3 8 2 1 8 10 53
8
64
Бухгалтер-
ский ба-
ланс
6 5 10 2 9 3 6 3 6 4
54
7
49