9 / 17
Сравнительный анализ формирования кумулятивных струй…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 1·2018 9
Полученные по результатам численного моделирования данные
для массоскоростных характеристик кумулятивных струй, формиру-
емых различными облицовками, представлены в таблице, где
M
l
—
масса облицовки,
M
j
— масса струи,
v
jh
— скорость головной части
струи. Масса струи
M
j
приведена в абсолютном выражении и в соот-
ношении с массой облицовки
M
l
. Массивность различных участков
кумулятивной струи характеризуется значениями плотности мас-
соскоростных распределений для головной части струи
q
jh
=
q
(
v
jh
) и
для ее средней части —
q
jm
=
q
((
v
jt
+
v
jh
)/2), движущейся со скоростью,
средней между скоростями головной и хвостовой частей струи.
Из данных таблицы следует, что для конической облицовки масса
струи составляет около 30 %, а для полусферической облицовки по-
стоянной толщины — около 50 % от массы облицовки. Полученные
для этих облицовок по относительной массе струи результаты хоро-
шо коррелируют с данными, приведенными в работе [1]. Плотность
массоскоростного распределения в головной части кумулятивной
струи
q
jh
для полусферы постоянной толщины более чем на порядок
превосходит таковую для конической облицовки (соответственно
16,0 и 1,0 г с/км). С увеличением степени дегрессивности толщины
полусферических облицовок скорость головной части формируемых
кумулятивных струй возрастает, а ее массивность
q
jh
, так же как и
массивность средней части струи
q
jm
, снижается. При этом для полу-
сферических облицовок дегрессивной толщины относительный вы-
ход материала в струю повышается примерно до 60 %.
Следует отметить, что для полусферы с соотношением толщин в
вершине и у основания 2,4 мм/1,0 мм, приближающейся по скорости
головной части формируемой кумулятивной струи к конусу, при мас-
се в 2 раза меньшей, чем у него, обеспечивается даже несколько
большее значение полной массы струи. Однако массивность голов-
ной части струи
q
jh
при данной степени дегрессивности полусфери-
ческой облицовки в 3,3 раза меньше, чем для конуса (соответственно
0,3 и 1,0 г с/км). В средней же части кумулятивная струя из полусфе-
ры с дегрессивностью 2,4 мм/1,0 мм «массивнее» струи из кониче-
ской облицовки почти на 75 % (соответственно 9,5 и 5,5 г с/км).
Полусферические облицовки с соотношением толщин в вершине
и у основания 2,4 мм/0,8 мм и 2,4 мм/0,6 мм формируют кумулятив-
ные струи со скоростью головной части
v
jh
, превышающей скорость
головной части струи для конуса (10,8 км/с при дегрессивности
2,4 мм/0,8 мм и 12,9 км/с при 2,4 мм/0,6 мм), и с плотностью мас-
соскоростных распределений в головной части
q
jh
, меньшей, чем в
случае конуса, в 4…5 раз. В средней части кумулятивные струи,
формируемые данными полусферическими облицовками, близки по
массивности
q
jm
к струе заряда с конической облицовкой.