Рис. 4. Сравнение спектров КР композита опал–ZrO
2
–
углерод
1
и исходного
опала
2
Спектры КР измеряли на спектрометре Dilor Microdil при ком-
натной температуре. Образец помещали в фокальную плоскость ми-
кроскопа. Возбуждающее излучение He-Ne-лазера с длиной волны
632,8
нм фокусировалось в виде пятна диаметром 5 мм на поверхно-
сти образца. При этом мощность возбуждающего излучения состав-
ляла несколько милливатт. Спектральное разрешение при регистра-
ции спектров КР 3 cм
−
1
.
Измерения спектров проводили в геометрии
обратного рассеяния без использования поляризационных приспосо-
блений. Как видно на рис. 4, при сравнении спектров КР композита
опал–ZrO
2
–
углерод
1
и исходного опала
2
в спектре композита обна-
руживаются дополнительные максимумы в области 1 300 и 1 600 cм
−
1
,
свидетельствующие о наличии углеродной фазы в композите.
Для получения нормированных спектров пропускания и отражения
(
рис. 5) пластинки квантита построены распределения интенсивности
галогенной лампы и соответствующие спектры пропускания и отра-
жения излучения этой лампы. На рис. 5 представлены нормированные
спектры отражения
1
и пропускания
2
квантита в видимой области.
В спектре пропускания (см. рис. 5) фотонного кристалла отмечает-
ся существенное снижение интенсивности прошедшего через образец
излучения на длине волны 570 нм. Можно полагать, что в данном слу-
чае реализуется отчетливая запрещенная фотонная зона. Наоборот, на
длине волны 510 нм наблюдается максимум в спектре пропускания.
При дальнейшем уменьшении длины волны пропускание резко падает
в связи с возрастанием собственного поглощения композита.
Спектр отражения
1
(
см. рис. 5) имеет вид сравнительно узкой по-
лосы с максимумом интенсивности на длине волны 577 нм. Спектраль-
ная ширина полосы отражения (менее 10 нм) характеризует ширину
запрещенной фотонной зоны рассматриваемого кристалла.
118
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2012