ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Приборостроение». 2012
179
Расчет ДН приемных ВДИ с учетом их взаимного влияния прове-
ден при оптимальном расположении проводящего экрана на расстоя-
нии
h
э
= 0,3
λ
от плоскости раскрывов волноводов. На рис. 7 показаны
ДН приемного ВДИ, рассчитанные при различной длине его
конической части
L
кон
.
ДН излучателя
,
p
F
 
получена по
характеристикам согласования решетки на основной
,
R

 
и ор-
тогональной
,
R
 

поляризациях на основании соотношения
 
2
2
,
1
,
,
cos ,
P
F
R
R
 
 
 


 
при этом предполагается, что в отраженном поле присутствуют толь-
ко волны основного типа.
Рис. 7. Диаграммы направленности приемного ВДИ при
h
э
= 0,3
λ
и различной
длине диэлектрического стержня в плоскости наибольшего шага решетки
Видно, что при уменьшении
L
кон
ДН ВДИ расширяется. С
увеличением длины диэлектрического стержня глубина провала ДН
уменьшается, при этом провал смещается к осевому направлению.
В результате проведенного электродинамического моделирова-
ния и анализа полученных результатов показано, что при оптималь-
ном положении проводящего экрана излучатель длиной 1
λ
позволя-
ет добиться хорошего согласования в диапазоне углов облучения
α
обл
до 28º. Уменьшение длины приемного излучателя до 0,75
λ
поз-
воляет получить более широкую ДН при сохранении уровня согла-
сования.