ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
29
• оценка обрабатываемости материала мишени;
• контроль и прогнозирование износа расходных элементов тех-
нологического оборудования (фокусирующих сопловых насадок).
В качестве примера на рис. 2 и 3 предложен вариант оптимизации
режимов получения суспензий.
Рис. 2. Зависимости уноса массы
материала мишени
Δ
m
(
1
) и фи-
зико-технологического критерия
K
УСУ
(
2
) от скорости подачи
сопловой головки
S
Рис. 3. Зависимости уноса массы
материала мишени
Δ
m
от давле-
ния ультраструи
р
(
1
,
2
) и давле-
ния
р
от интенсивности АЭ
N
(
3
) с учетом температуры сус-
пензии
t
(
4
,
5
):
1
,
5
— для мишени из серебра;
2
,
4
для мишени из меди
Результаты экспериментов.
Для оценки возможностей диагно-
стики процесса УСУ методом АЭ были проведены эксперименты по
получению суспензий на основе мишеней, изготовленных из химиче-
ски чистого серебра и меди. Схема подключения акустической си-
стемы показана на рис. 4. Технологические параметры УСУ были
следующими:
• давление ультраструи
р
= 200, 250, 350 МПа;
• угол взаимодействия ультраструи с мишенью
α
= 90°;
• траектория движения ультраструи по поверхности мишени —
спиралевидная (длина реза
L
= 575 мм, скорость подачи сопловой го-
ловки
S
= 2 мм/с);
• расстояние от мишени до среза сопла
h
= 2 мм;
• время воздействия ультраструи на мишень
t
= 240 с.
В качестве инструментально фиксируемых параметров УСУ
использовали: унос массы материала мишени; форму, размеры
и распределение частиц твердой фазы, образующихся при гидро-
диспергировании мишеней; относительные значения парамет-
ров АЭ.
1,2 4,5,6,7,8