Таблица 2
Сравнение результатов эксперимента и расчета при идентификации прочности
№ п/п Схема
армирования
Исходные характе-
ристики (экспери-
мента)
Расчет
1-е наг-
ружение
[ˉ
σ
+
]
,
МПа
2-е наг-
ружение
[ˉ
σ
−
]
,
МПа
Растяжение
Сжатие
Определяемые
характеристики слоя
(№ нагружения)
[
σ
+
p
]
, МПа Причины
разрушения
[
σ
−
p
]
, МПа Причины
разрушения
1
0
2690
815
2439
F
+
1
960
F
−
1
F
+
1
(1 н.),
F
−
1
(2 н.)
2
±
20
◦
902
477
917
F
12
891
F
−
1
F
12
(1 н.)
3
±
40
◦
180
–
200
F
12
200
F
12
F
12
4
±
50
◦
85
140
150
F
12
150
F
12
F
12
(2 н.)
5
±
70
◦
45,7
194
187
F
+
2
194
F
−
2
F
−
2
,
F
12
(2 н.)
6
90
◦
33,2
–
153
F
+
2
159
F
−
2
–
7
[0
◦
4
/
90
◦
6
]
873
–
912
F
+
2
427
F
−
1
F
+
2
8
[0
◦
6
/
90
◦
4
]
–
628
1300
F
+
2
604
F
−
1
F
−
1
(2 н.)
9
[0
◦
2
/
±
70
◦
3
]
756
330
725
F
+
2
297
F
−
1
F
+
1
,
F
+
2
,
F
12
(1 н.),
F
−
1
(2 н.)
10
[90
◦
2
/
±
20
◦
3
]
754
–
1330
F
+
2
676
F
−
1
–
11
[0
◦
/
±
60
◦
2
]
594
403
459
F
12
262
F
−
1
F
+
1
(1 н.),
F
12
(1, 2 н.)
12
[90
◦
/
±
30
◦
2
]
422
–
640
F
12
640
F
12
–
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
135
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 13