Инженерный журнал: наука и инновацииЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53688 от 17 апреля 2013 г. ISSN 2308-6033. DOI 10.18698/2308-6033
  • Русский
  • Английский
Статья

Анализ особенностей технической реализации дополняющего высокоорбитального космического комплекса cистемы ГЛОНАСС

Опубликовано: 06.02.2019

Авторы: Мещеряков В.М., Брагинец В.Ф., Сухой Ю.Г.

Опубликовано в выпуске: #2(86)/2019

DOI: 10.18698/2308-6033-2019-2-1848

Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Динамика, баллистика, управление движением летательных аппаратов

Рассмотрены особенности реализации высокоорбитального космического комплекса (ВКК), дополняющего систему ГЛОНАСС. Показано, что условия целевого использования навигационных аппаратов ВКК на геосинхронных орбитах по сравнению с орбитами ГЛОНАСС существенно различаются ввиду увеличения дальности от спутника до наземного потребителя, а также возрастания возмущающего влияния немоделируемых ускорений, обусловленных погрешностями модели радиационного давления. Паритет со спутником ГЛОНАСС по уровню навигационного сигнала, принимаемого наземными потребителями, при переходе на другой тип орбит возможен при усложнении конструкции спутника ВКК, реализации специального программного обеспечения центра управления ВКК, отличного от используемого в центре управления ГЛОНАСС, а также при внесении изменений в структуру информации навигационного сигнала. Сделан вывод о том, что преимуществ, обеспечиваемых ВКК, можно добиться меньшими усилиями, в первую очередь, путем добавления штатно используемых спутников в существующие орбитальные плоскости с последующим равномерным перераспределением спутников всей орбитальной группировки по аргументу широты, во вторую очередь, за счет размещения спутников ГЛОНАСС в дополнительных орбитальных плоскостях, располагаемых между существующими плоскостями. Предложенные варианты расширения системы ГЛОНАСС со штатными круговыми орбитами не уступают по наблюдаемости варианту дополнения системы ГЛОНАСС ВКК, но, в отличие от него, обеспечивают высокую наблюдаемость в глобальном масштабе, а не только на территории Российской Федерации


Литература
[1] Карутин С.Н., Митрикас В.В., Скакун И.О., Яремчук В.И. Архитектура системы высокоточного навигационного обеспечения потребителей ГЛОНАСС на территории Российской Федерации. Космонавтика и ракетостроение, 2017, № 5 (98), с. 133–139.
[2] Малышев В.В., Старков А.В., Толстенков П.С., Федоров А.В. Методы поддержания параметров структуры высокоорбитальной группировки космических аппаратов для компенсации ухудшения ее функциональных возможностей. Космонавтика и ракетостроение, 2017, № 2 (95), с. 37–45.
[3] Мещеряков В.М., Брагинец В.Ф., Сухой Ю.Г. Архитектура орбитальной группировки ГЛОНАСС, обеспечивающая глобальное выполнение перспективных требований по среднему значению пространственного геометрического фактора. Инженерный журнал: наука и инновации, 2018, вып. 10. DOI: 10.18698/2308-6033-2018-10-1816
[4] Ватутин С.И. Оценка геометрического фактора для наземного потребителя системы ГЛОНАСС с высокоэллиптическим дополнением. Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы, 2016, т. 3, вып. 3, с. 12–28.
[5] Ерохин Г.А., Чернышев О.В., Козырев Н.Д., Кочержевский В.Г. Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн. Москва, Радио и связь, 1996, 351 с.
[6] Бартенев В.А., Красильщиков М.Н., ред. Современные и перспективные информационные ГНСС-технологии в задачах высокоточной навигации. Москва, Физматлит, 2014, 191 с.
[7] Гречкосеев А.К., Марарескул Т.А. Построение модели сил радиационного давления излучения Солнца, влияющего на движение центра масс космического аппарата. Известия вузов. Приборостроение, 2004, № 4, с. 10–14.
[8] Чувашов И.Н. Учет негравитационных эффектов в движении околоземных объектов. Экологический вестник научных центров ЧЭС, 2013, т. 3, с. 145–150.
[9] Порфирьев Л.Ф., Смирнов В.В., Кузнецов В.И. Аналитические оценки точности автономных методов определения орбит. Москва, Машиностроение, 1987, 279 с.
[10] Брагинец В.Ф., Мещеряков В.М., Сухой Ю.Г. Сравнение вариантов построения орбитальной группировки ГЛОНАСС в целях совершенствования её структуры для наблюдения навигационных спутников. Космонавтика и ракетостроение, 2017, № 1 (94), с. 95–102.
[11] Федеральная целевая программа «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 – 2020 годы». Приложение № 3.
[12] Глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС. Интерфейсный контрольный документ. Навигационный радиосигнал в диапазонах L1, L2 (ред. 5.1). Москва, Рос. научно-исслед. ин-т косм. приборостроения, 2008, 74 с.