Инженерный журнал: наука и инновацииЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53688 от 17 апреля 2013 г. ISSN 2308-6033. DOI 10.18698/2308-6033
  • Русский
  • Английский
Статья

Метод оценки показателя достоверности выходных данных, подготавливаемых средствами автоматизированной системы подготовки данных полета летательных аппаратов

Опубликовано: 26.04.2019

Авторы: Андреев А.Г., Казаков Г.В., Корянов Вс.Вл.

Опубликовано в выпуске: #4(88)/2019

DOI: 10.18698/2308-6033-2019-4-1868

Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Динамика, баллистика, управление движением летательных аппаратов

Методы решения задачи обеспечения достоверности информации рассмотрены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых. Однако при выполнении некоторых задач автоматизации деятельности персонала органов управления могут возникнуть трудности с вычислением требуемого значения достоверности данных вследствие сложности алгоритмов расчета показателя достоверности и затруднений в получении адекватных исходных данных. Рассмотрен новый метод оценки показателя достоверности данных полета летательных аппаратов, основанный на специальном представлении процесса подготовки данных в виде последовательного соединения во времени технологических участков и расчета показателей достоверности функционирования каждого из элементов технологического участка и технологического участка в целом. Структура типового технологического участка, обслуживаемого документалистом, оператором, включает технические средства, программные средства и процедуру коррекции ошибочных данных, обнаруженных процедурой контроля. Технологические участки составляют элементарный процесс подготовки данных. Использование такой модели процесса позволило получить простой рекуррентный алгоритм оценки показателя достоверности данных для любого технологического участка с использованием значений показателя достоверности для предшествующих технологических участков. После определения вероятности искажения данных и времени выполнения операций элементами технологического участка можно вычислить значения аналогичных показателей каждого элементарного процесса подготовки данных и системы в целом. В качестве примера рассмотрен элементарный процесс подготовки данных, заключающийся в актуализации базы данных системы. Этот этап является наиболее представительным, так как в его выполнении задействованы все элементы технологического участка


Литература
[1] Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. Москва, Наука, 1983, 224 с.
[2] Трапезников В.А. Автоматическое управление и экономика. Автоматика и телемеханика, 1966, вып. 1, с. 5–22.
[3] Мельников Ю.Н. Достоверность информации в сложных системах. Москва, Сов. радио, 1973, 192 с.
[4] Кульба В.В., Шевцов А.Р. Методы анализа и синтеза систем обеспечения достоверности информации в АСУ. Автоматика и телемеханика, 1994, вып. 8, с. 154–164.
[5] Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Шелков А.Б. Достоверность, защита и резервирование информации в АСУ. Москва, Энергоатомиздат, 1986, 304 с.
[6] Пивоваров А.Н. Методы обеспечения достоверности информации в АСУ: обзор методов и фактические данные. Москва, Радио и связь, 1982, 144 с.
[7] Монахов М.Ю., Монахов Ю.М., Полянский Д.А., Семенова И.И. Модели обеспечения достоверности и доступности информации в информационно-телекоммуникационных системах. Монография. Владимир, Изд-во ВлГУ, 2015, 208 с.
[8] Монахов М.Ю., Семенова И.И., Полянский Д.А., Монахов Ю.М. Особенности среды обеспечения достоверности информации в информационно-телекоммуникационных системах. Фундаментальные исследования, 2014, № 9 (часть 11), с. 2403–2407.
[9] Пьявченко Т.А., Финаев В.И. Автоматизированные информационно-управляющие системы. Таганpог, Изд-во ТРТУ, 2007, 271 c.
[10] Волик Б.Г., Буянов Б.Б., Лубков Н.В. и др. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем. Москва, Энергоатомиздат, 1988, 296 с.
[11] Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. Москва, Мир, 1973, 344 с.
[12] Алексеев В.А., Яковлев Д.С., Тачков А.А. Моделирование иерархической системы управления группой наземных робототехнических средств. Инженерный журнал: наука и инновации, 2018, вып. 4. DOI: 10.18698/2308-6033-2018-4-1754
[13] Евгенев Г.Б. Sprut ExPro – средство генерации многоагентных систем проектирования в машиностроении. Часть 2. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2017, № 7, с. 60–71.
[14] Андреев А.Г., Казаков Г.В., Корянов В.В. Методы оценки показателя информационной устойчивости автоматизированной системы управления полетами космических аппаратов. Инженерный журнал: наука и инновации, 2016, вып. 6. DOI: 10.18698/2308-6033-2016-6-1505
[15] Казаков Г.В., Сахаров А.В. Анализатор стойкости алгоритмов контрольного суммирования. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016617757 от 14 июля 2016 г.