Инженерная методика оценки компьютерных систем - page 5

Инженерная методика оценки компьютерных систем
5
3
i
c
связан с оценкой параметра
, 0
1, 0
1, 1 3.
li
i
ik
r
c
c
k
     
Уровень доверительности для набора из
n
признаков есть
1 2 3
1
1
1
1
, 0
1.
3
n
n
n
n
i
i
i
i
i
i
C
c
c c c
C
n
n
 
 
 
(2)
Пусть к набору
1 2
1
,
, ...,
,
, ...,
j
j
n
A A A A
A
добавляется при-
знак
1
n
A
, который по важности занимает место между
j
A
и
1
j
A
,
так что набор принимает вид
1 2
1
1
,
, ...,
,
,
, ...,
j
n
j
n
A A A A A
A
.
Естественно допустить, что уровни доверительности, связанные с
li
q
и
i
r
, для признаков
1
, ...,
n
A A
не изменяются. Уровни доверительно-
сти, связанные с относительной важностью, изменяются только для
признаков
j
A
,
1
j
A
. Изменение в суммарном уровне доверительно-
сти есть
 
 
 
 
1
11 12 13
21 22 23
1
2
3
1,1
1,2
1,3
1,1
1,2
1,3
1
2
3
11 12 13
21 22 23
1
2
3
1,1
1,2
1,3
1
...
3 1
...
...
1
...
3
...
...
...
n
n
j
j
j
n
n
n
j
j
j
n n
n
j
j
j
j
j
j
C C
c c c
c c c
n
c
c c
c
c
c
c
c
c
c c c
c c c
c c c
n
c c c
c
c
c
 
     
 
     
 
   
    
     

   
 
1
2
3
,
n n
n
c c c
  
(3)
где
— изменение в уровне доверительности признаков
j
A
,
1
j
A
в
связи с изменениями порядка следования признаков [9, 11, 12]. Пре-
образуя выражение (3) и учитывая (2), получаем
1
1 2
3
1
1,1
1,2
1,3
1,1
1,2
1,3
1,1
1,2
1,3
1
1
3 1 3
1
2
3 1
1
2
1 3 1
3 2
.
3 1
n
n
n
i
i
i
i
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
C C
c c c
n
n
c
c
c
n
C
c
c
c
n
n
c
c
c
C
n
 
  
 
 
  
  
 
  
    
(4)
1,2,3,4 6,7,8
Powered by FlippingBook