12 / 18
А.В. Бабкин, С.В. Ладов, С.В. Федоров
12
Инженерный журнал: наука и инновации
# 1
2016
Рис. 7.
Создание поперечного к направлению
движения кумулятивной струи магнитного поля
в материале проводящей преграды:
а
— средство поражения и преграда до их взаимо-
действия;
б
— в процессе взаимодействия;
1
—
средство поражения (КС);
2
— защищаемый объект
(преграда);
3
— область взаимодействия КС с пре-
градой (зона контакта)
процессе образования пробоины (каверны) располагаются в ее при-
граничном слое, причем деформирование частиц преграды происхо-
дит очень быстро при характерном для проникающей КС времени —
порядка микросекунды. Быстрое удлинение поперечно ориентиро-
ванных материальных волокон преграды с предварительно создан-
ным в них сонаправленным магнитным полем приведет к увеличе-
нию («накачке») магнитного поля, что следует из известных законо-
мерностей электродинамики. При достаточно высокой проводи-
мости проводящих частей преграды объекта и малом времени де-
формирования частиц преграды при проникании в нее средства по-
ражения эффекты «накачки» поля доминируют над диффузионными
процессами. Значительное увеличение магнитного поля с индукцией
B
в области
3
приводит к повышению силы сопротивления проника-
нию за счет появления магнитного давления (интегрально учитывает
появление в проводящей среде распределенных амперовых сил).
Увеличение силы сопротивления прониканию ведет к уменьшению
глубины проникания.
Таким образом, рассмотрены различные варианты возможных
конструктивных схем электрической защиты. Наиболее энергоемкой
из рассмотренных типов электрической защиты является активная
ЭМЗ. При этом сравнительный анализ эффективности противокуму-
лятивной стойкости известных конструктивных схем ЭДЗ и ЭМЗ по-
казывает, что электрическая защита вполне конкурентоспособна по
сравнению с известными традиционными типами защит бронеобъек-
тов и может быть реализована в ближайшем будущем (с появлением