ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
45
Для значений погрешностей, приведенных в табл. 2, были найде-
ны периодические решения рассматриваемой системы.
Таблица 2
Варианты расчетов при наличии погрешностей
Номер варианта
Параметр
0
,
W
r
G
мм
0
,
W
φ
G
рад
0
st
st
F F
G G
0
0
0
1
1
0,025
1,9
е
–4
1,2
2
0,130
1,9
е
–4
1,2
3
0,025
16,0
е
–4
1,2
4
0,250
1,9
е
–4
2,5
5
0,100
12,0
е
–4
2,5
Траектории центра вращения рабочего колеса (рис. 11) показаны
для каждого из вариантов, приведенных в табл. 2. На рис. 11 видно,
что при больших значениях хотя бы одной технологической погреш-
ности рабочего колеса амплитуда колебаний возрастает в десятки раз.
Однако даже при малых значениях погрешностей (вариант 1) ампли-
туда увеличивается более чем в три раза. Следовательно, при иссле-
довании динамики ротора с учетом ЩУ в модель следует включать
технологические погрешности.
Рис. 11. Траектория центра вращения рабочего колеса с учетом по-
грешностей