132
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
Таблица 3
Значения погрешности группы I, допуска на биение оси вала шпинделя
и радиальной жесткости шпинделя в зависимости от положения
третьей опоры при оптимальном расстоянии
b
= 57 мм
между второй и третьей опорами
Расстоя-
ние, мм
Математическое ожидание приведенного
значения погрешности группы I
MI
0
i
, мкм
Допуск
на биение
оси
шпинделя
0
,
мкм
Радиальная
жесткость
шпиндель-
ного узла
j
0
,
Н/м·10
7
с
в
MI
01
MI
02
MI
03
MI
04
MI
315 24 1,264 0,2529 0,216 0,093
1,31
3,2
2,869
317 22 1,264 0,251 0,211 0,096
1,31
3,2
2,866
320 19 1,265 0,2481 0,203 0,102 1,309
3,2
2,866
321 18 0,846 0,1689 0,213 0,111 1,116
2,7
2,686
323 16 1,266 0,2436 0,188 0,113 1,307
3,2
2,870
325 14 1,266 0,2436 0,188 0,113 1,307
3,2
2,854
327 12 1,266 0,2470 0,180 0,120 1,307
3,2
2,850
330
9
1,266 0,2395 0,174 0,124 1,306
3,2
2,847
Рис. 5. Точностные параметры при изменении расстояния
d
между третьей
и четвертой опорами и оптимальном положении второй опоры
Результаты выполненного эксперимента показывают, что рас-
сматриваемая конструкция является оптимальной по параметру мон-
тажной точности при таком расположении опор, когда расстояния
1,2,3,4,5 7