Background Image
Previous Page  8 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 12 Next Page
Page Background

В.М. Скиба

8

где

ст

,

ст

— статические углы резания (верхний знак (плюс или

минус) соответствует попутному резанию, нижний — встречному);

— трансформация углов резания.

При попутном и встречном резании характер трансформации уг-

лов различен. Когда резец находится на линии центров

О

1

О

2

, факти-

ческие углы резания равны статическим углам. Трансформация углов

резания

1 2

.

   

Углы определяются по теореме косинусов из треугольника

О

1

О

2

М

. Например, в точке

М

максимум трансформации

2

2 2

2

1

0

2 1

(

)

arccos

.

2 (

)

R R h L

R R h

  

 

(4)

На рис. 3 режущий элемент имеет угол заточки

ст

0,

 

т. е.

.

  

Варианты ЦСО имеют сходства и различия с позиций влияния

трансформации углов на процесс резания. Подбором соответству-

ющих параметров ЦСО можно использовать трансформацию углов

резания для улучшения условий работы режущих элементов.

Схема срезания припуска существенно влияет на процесс формо-

образования профиля и параметры режимов обработки. При исследо-

ваниях рассматривают множество вариантов совокупности парамет-

ров ЦСО, поэтому становится актуальной задача автоматического ее

построения. На рис. 4 приведены построенные по соответствующему

алгоритму схемы, иллюстрирующие рабочие участки циклоидальных

траекторий отдельных точек режущих элементов.

а

б

Рис. 4.

Варианты схем срезания припуска:

а

— встречное срезание (

i

= 6;

L

= 125 мм;

R

ф

= 100 мм;

R

2

= 5 мм);

б

— попутное срезание (

i

= –6;

L

= 122,5 мм;

R

ф

= 100 мм;

R

2

= 2,5 мм)