3 / 16
Выбор рациональных вариантов баллистического построения космических телескопов…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 7·2017 3
Таблица 1
Параметры исследуемых вариантов построения КТ
Параметр
Т
1
Т
2
Т
5
Т
6
Т
3
Т
4
Т
7
Т
8
Т
9
Т
10
Расположение
телескопа отно-
сительно Земли
Впе-
реди
По-
зади
Впе-
реди
По-
зади
Впе-
реди
По-
зади
Впе-
реди
По-
зади
Впе-
реди
По-
зади
Расстояние
между Землей и
КТ
l
Т
, а.е.
0,3 0,15 0,3
0,3
1
1
0,5
0,5
0,3 0,3
Угол наклона
оптической оси
КТ к заданному
направлению
вращения α, град
35
35
35
35
27
27
42
42
6
6
Период обраще-
ния мгновенного
поля зрения во-
круг этого на-
правления
Т
ск
, ч
5
5
5
5
12
12
12
12
8
8
Направление
вращения
КТ — КТ
КТ — Земля
КТ — КТ
где
1
J
j
d
d
m
J
=
∑
;
(
)
2
1
1
J
j
d
d
d m
J
−
σ =
−
∑
;
J
— количество рассматри-
ваемых орбит астероидов;
1,
j
J
=
.
Рассмотрение усредненных значений обеспечиваемых диаметров
обнаруживаемых ОНТ осложнено потерей части информации при
свертке. В частности, некоторые астероиды могут оказаться недо-
ступными для обнаружения тем или иным КТ, что не учитывается
при рассмотрении параметров
d
m
и
.
σ
d
Однако этот недостаток обу-
словлен необходимостью: оценка эффективности КС должна быть
проведена применительно к обнаружению ОНТ на широком множе-
стве моделируемых орбит. Для смягчения указанного недостатка
предлагается при принятии решения использовать дополнительную
информацию — оценить относительное количество контролируемых
орбит ОНТ из числа моделируемых применительно к различным
размерам обнаруживаемых астероидов и значениям обеспечиваемого
времени предупреждения об их столкновении с Землей:
1
max
J
j
b
J
→
∑
,