56
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
сравнению с моделью РКТ до 78 K. Различие температур по тол-
щине типового элемента ТЗП показано на рис. 6. Видно, что на сты-
ке эрозионно-стойкого покрытия и изоляционного материала Saffil
различие в значениях температур практически отсутствует (кри-
вые
1
и
2
на рисунке практически совпадают). При этом в середине
слоя теплоизоляционного материала оно достигает значений почти
70 K.
Рис. 4. Изменение теплового потока на фронтальной поверхности
элемента ТЗП
Рис. 5. Результаты математического моделирования процесса тепло-
переноса в элементе ТЗП:
1
,
3
,
5
— температура материала Saffil для координат
х
= 0, 30 и 60 мм соответ-
ственно, модель эффективной теплопроводности;
2
,
4
,
6
— то же, модель РКТ;
7
температура тыльной поверхности, модель эффективной теплопроводности;
8
— то
же, модель РКТ
1,2,3,4,5,6 8,9