Инженерный журнал: наука и инновацииЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53688 от 17 апреля 2013 г. ISSN 2308-6033. DOI 10.18698/2308-6033
  • Русский
  • Английский
Статья

Некоторые выводы по результатам применения конструкторско-технологического анализа надежности для изделий ракетно-космического назначения. Часть 1

Опубликовано: 23.08.2023

Авторы: Похабов Ю.П.

Опубликовано в выпуске: #8(140)/2023

DOI: 10.18698/2308-6033-2023-8-2297

Раздел: Авиационная и ракетно-космическая техника | Рубрика: Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов

При анализе конструкторской и технологической документации с использованием новой методики конструкторско-технологического анализа надежности были выявлены типовые ошибки конструкторов — заблуждения и просчеты (далее — ошибки) при разработке изделий ракетно-космического назначения. Анализы проведены в режиме внешних экспертиз и тестирования конструкторами собственных разработок. Обобщены обнаруженные в процессе анализов ошибки, отмечено, что они характерны для современных систем менеджмента качества при действующей в ракетно-космической отрасли нормативно-технической документации по обеспечению качества и надежности. Учет даже указанных в статье ошибок способен существенно повысить эффективность проведения конструкторских работ и уменьшить число отказов изделий ракетно-космического назначения, однако наиболее полный перечень ошибок в конструкторской и технологической документации ими далеко не исчерпывается. Для его выявления требуется обязательное проведение конструкторско-технологического анализа надежности при разработке новых и модифицированных изделий.


Литература
[1] Похабов Ю.П. Теория и практика обеспечения надежности механических устройств одноразового срабатывания. Красноярск, СФУ, 2018, 338 с.
[2] Hecht H., Hecht M. Reliability prediction for spacecraft. Report prepared for Rome Air Development Center: no. RADC-TR-85-229, 1985, 156 р.
[3] Saleh J.H., Caster J.-F. Reliability and Multi-State Failures: A Statistical Approach. NJ, John Wiley & Sons, 2011, 206 р.
[4] Reason J. Human Error. Cambridge, University Press, 1990, 302 р.
[5] Комаров В.А. Точное проектирование. Онтология проектирования, 2012, № 3, с. 8–23.
[6] Похабов Ю.П. Проектирование высокоответственных систем с учетом надежности на примере поворотной штанги. Журнал СФУ. Техника и технологии, 2019, т. 12, № 7, с. 861–883.
[7] Похабов Ю.П. Метод проектирования и конструирования механизмов космического назначения с заданной надежностью. Надежность, 2023, т. 23, № 2, с. 26–38.
[8] Похабов Ю.П. Конструкторско-технологический анализ надежности. Красноярск, СФУ, 2022. URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/145578?show=full&ysclid=la7xc81kmz225201519 (дата обращения 20.02.2023).
[9] Похабов Ю.П. Анализ и оценка надежности высокоответственных технических систем единичного производства. Вестник машиностроения, 2019, № 10, с. 7–12.
[10] Горн И.А., Иванцов Н.Ю., Скрябин В.В. и др. О результатах проведения анализа надежности механических устройств раскрытия панелей солнечных батарей МКА НТ-100. Решетневские чтения (9–12 ноября 2016, Красноярск). Красноярск, 2016, ч. 1, с. 620–621.
[11] Похабов Ю.П., Каверин В.А., Белов М.В. и др. Результаты конструкторско-технологического анализа надежности головного обтекателя. Инженерный журнал: наука и инновации, 2023, вып. 5. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2023-5-2273
[12] Дубовиков Б.А. Основы научной организации управлением качества (опыт применения и теоретические обоснования системы организации бездефектного труда). Москва, Экономика, 1966, 321 с.
[13] Сейфи И.Ф., Ярошенко А.И., Бакаев В.И. Система КАНАРСПИ. Гарантия высокого качества, Москва, Изд-во стандартов, 1968, 149 с.
[14] Горохова В.В. Применение Саратовской системы при проведении исследовательских и конструкторских работ. Москва, Изд-во стандартов, 1969, 105 с.
[15] Похабов Ю.П., Точилов Л.С. Пути проектирования надежной отечественной ракетно-космической техники в изменяющихся условиях. Инженерный журнал: наука и инновации, 2022, вып. 6. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2022-6-2184
[16] Веников Г.В. Проектирование и надежность. Москва, Знание, 1971, 96 с.
[17] Керножицкий В.А., Санников В.А., Ледовой И.А. Надежность организационно-технических систем и их элементов. Санкт-Петербург, БГТУ, 2011, 321 с.
[18] Ван-Желен В. Физическая теория надёжности. Симферополь, Крым, 1998, 318 с.
[19] Болотин В.В. Теория надежности механических систем с конечным числом степеней свободы. Известия АН СССР. Механика твердого тела, 1969, № 5, с. 74–81.
[20] Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. Основные характеристики надежности и их статистический анализ. Москва, Наука, 1965, 524 с.
[21] Похабов Ю.П. Надежность: взгляд конструктора. Надежность, 2020, т. 20, № 4, с. 13–20.
[22] Белов А.В., Борейшо А.С., Морозов А.В. и др. Проектирование и надёжность лазерных комплексов специального назначения. Санкт-Петербург, БГТУ, 2014, 347 с.