Background Image
Previous Page  4 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 18 Next Page
Page Background

В.Н. Енин, И.В. Санеев

4

1. Узкий диапазон частот подавления влияния ВЧП — 726±1 Гц

(что составляет ±0,14 % ее частоты), позволяет применять фильтр

только для ВЧП со стабильной частотой, но на практике нестабиль-

ность частоты может достигать значений ±1 %.

2. Коэффициент подавления влияния ВЧП на частоте 726 Гц со-

ставляет 50 дБ, что не достаточно для использования фильтра в пре-

цизионных измерениях.

3. В конце диапазона пропускания 0…100 Гц ФЧХ фильтра имеет

сдвиг фазы, равный 125º. Это недопустимо, если предполагается ис-

пользовать ЛГ, например, к контуре стабилизации угловых колеба-

ний летательного аппарата.

Требуемый коэффициент подавления влияния ВЧП.

Опреде-

лим точность измерения постоянной угловой скорости

изм

= 12 °/ч и

необходимый минимальный коэффициент подавления влияния ВЧП

в реальных условиях эксплуатации ЛГ.

Выберем следующие исходные данные:

амплитуда колебаний ВЧП

A

ВЧП

— 2';

циклическая частота ВЧП

f

ВЧП

— 400 Гц;

амплитуда угловой скорости

A

угл.ск

,

угл.ск

A

=

A

ВЧП

ω =

A

ВЧП

(2π

f

ВЧП

) =

2 60

57,3

(2π

f

ВЧП

400) = 1,46 рад/с

(ω — круговая частота ВЧП, ω = 2π

f

ВЧП

);

эффективная амплитуда угловой скорости ВЧП

A

эф.угл.ск

,

угл.ск эф.угл.ск

1, 46 рад/с 1, 03 рад/с 213000 º/ч.

2

2

A

A

Для прецизионных ЛГ, выпускаемых в РФ, случайная составля-

ющая выходного сигнала в запуске равна 0,003 º/ч [6] при усредне-

нии за час. Однако в динамике, например в полете, необходимо

иметь возможность усреднять значение выходного сигнала за корот-

кие интервалы времени, например за 0,3 с, что в пересчете приводит

к погрешности ЛГ σ

0,3

0,329 /ч

 

.

Таким образом, влияние ВЧП необходимо подавлять в следую-

щее число раз:

эф.угл.ск

0,3

213000 / 0, 329 652000.

A

 

Отсюда следует, что коэффициент подавления влияния ВЧП

должен быть не менее 116 дБ.

Актуальность работы.

Актуальность решения проблемы подав-

ления влияния ВЧП на погрешность измерения ЛГ подтверждают со-

временные публикации по цифровой фильтрации выходного сигнала

ЛГ [2, 4]. Сложность решаемой задачи заключается в необходимости