7 / 11
Аэродинамические характеристики возвращаемого аппарата…
7
Рис. 5.
Картины обтекания при M
= 1,2:
а —
результаты численного моделирования, схема HLLC;
б
— теплеровская фото-
графия эксперимента
При M
= 1,2 перед телом образуется криволинейный отошедший
СУ, величина отхода которого в центральной части составляет по-
рядка длины тела (см. рис. 5). Наблюдается соответствие результатов
математического моделирования и фотографии эксперимента.
С увеличением M
величина отхода головного скачка уплотнения
уменьшается, что прослеживается и по результатам математического
моделирования (рис. 6 и 7).
Рис. 6.
Картины обтекания при M
= 2,06:
а
— результаты численного моделирования, схема Русанова;
б
— теплеровская
фотография эксперимента
Для числа Маха набегающего потока, равного 4,04, было прове-
дено моделирование с использованием обоих выше названных реша-
телей; при рассмотрении решателя dbnsTurbFoam были опробованы
две схемы: Русанова и HLLC.
Как видно из рис. 7, величина отхода головного СУ для различ-
ных вариантов моделирования остается практически неизменной,
расхождение экспериментальных и расчетных данных, как и для чис-
ла Маха, равного 2,06, составляет 2…3 %.
На рис. 7,
а
показаны результаты моделирования с использованием
схем Русанова и HLLC в решателе dbnsTurbFoam, на рис. 7,
в
— с ис-