Previous Page  5 / 11 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 11 Next Page
Page Background

К вопросу о точности инженерных методов расчета…

5

нахождением значений входящих в выражение (3) аппрокси-

мационных коэффициентов

i

по методу наименьших квадратов по

отношению к значениям полученной в результате численного решения

уравнений пограничного слоя функции

, Num

0 , min

, Num

0 , min

, Num

0 , min

,M , ,

/ 2,M , ,

;

1

/ 2,M , ,

q

h

q

h

q

h

p R

p R

p R

 

 

аппроксимацией функции

0

, Num

, min

,

/ 2,M ,

q

h

p R

формулой

3

–1

, Num

0 , min

3

1

/ 2,M , ,

M

lg M ;

i

q

h

q

i

i

p R

F

 

(4)

расчетом функции

, min

,M

q

 

по формуле

  

, min

,M 1 M M ;

q

q

q

F

F

     

аппроксимацией функции

,M

n

формулой

2

6

8

1

,M

lg M ;

i

i

i

i

n

    

(5)

нахождением значений входящих в формулы (4) и (5) аппрокси-

мационных коэффициентов

i

в соответствии с методом наименьших

квадратов [14].

При этом зависимость от числа Маха в набегающем газовом по-

токе минимального энтальпийного фактора, соответствующего тем-

пературе «стенки», равной примерно 300 K, имеет вид

–1,703

, min

2,8513M .

h

R

Оптимальные значения коэффициентов

i

определяли с помо-

щью одного из вариантов эвристического метода прямого поиска Ху-

ка — Дживса [15]:

2

0, 792662;

3

0, 053948;

4

0,164727;

5

0,129594;

 

6

0, 044803;

7

0, 012728;

 

8

0, 004817;

9

0, 210395;

10

–0,140264.