11 / 15
Методы оценки показателя информационной устойчивости…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 6·2016 11
до момента получения донесения о вводе подготовленных данных в
систему управления КА.
Второй уровень модели содержит соответствующие средства
реализации технологических операций для каждого ТУ.
Третий уровень содержит время
t
ski
выполнения каждой
i
-й тех-
нологической операции соответствующим элементом ТУ (
i
= ЧО, ЧД,
ТС, ПС) для каждого ТУ
k
, входящего в состав
s
-го ЭППД. Время
t
ski
определяют либо расчетным путем, либо путем хронометража мно-
гократно выполняемых технологических операций. При этом для
каждой
i
-й операции находят математическое ожидание МО
ski
вре-
мени выполнения этой операции для
k
-го ТУ
s
-го ЭППД и средне-
квадратические отклонения
σ
ski
. Для получения
t
ski
могут потребо-
ваться значения производительности технологических средств подго-
товки данных на каждом ТУ и обрабатываемые объемы данных.
Полученные числовые значения математических ожиданий МО
ski
определяют требуемые значения времени выполнения определенного
состава технологических операций для каждого этапа подготовки
данных.
Рассчитав временные характеристики каждого ТУ (третий уро-
вень модели), можно вычислить аналогичные временные характери-
стики каждого ЭППД, входящего в состав процесса подготовки дан-
ных, а следовательно, и временные характеристики АСУ КА в целом.
Показателем оперативности подготовки данных на
k
-м ТУ для
s
-го ЭППД является среднее время подготовки данных заданного
объема на этом ЭППД (
Т
sk
).
Показатель оперативности процесса подготовки данных на
k
-м
ТУ определяется суммой активных, т. е. влияющих на общее время
подготовки данных, времен работы каждого из перечисленных
структурных элементов ТУ:
.
sk
ski
i
Т
Т
=
∑
Тогда общее время
Т
п.д
процесса подготовки данных определяет-
ся выражением вида
п.д
sk
s k
Т
Т
=
∑∑
и является показателем оперативности АСУ КА с использованием ТУ.
Заключение.
На основе метода анализа иерархий разработан ме-
тодологический подход к оценке показателя информационной устой-
чивости АСУ КА, позволяющий наиболее просто и точно оценить
показатель такого ключевого свойства, как информационная без-
опасность АСУ КА, и показатель интегрального свойства информа-
ционной устойчивости АСУ КА. При этом на основании исследова-