Previous Page  9 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 12 Next Page
Page Background

Решение задачи параметрической оптимизации сетчатой цилиндрической конструкции

Инженерный журнал: наука и инновации

# 10·2017 9

Проведение полнофакторного вычислительного эксперимента в

пятимерном пространстве варьируемых параметров достаточно тру-

дозатратное. При отсутствии взаимного влияния факторов можно

провести дробнофакторный вычислительный эксперимент, уменьшив

тем самым объем численных расчетов. Многочисленные вычисли-

тельные эксперименты показывают отсутствие взаимного влияния

топологических параметров и параметров геометрических размеров

сечения сетчатой структуры для подобных конструкций.

Кроме того, наряду с полнофакторным оптимизационным расче-

том можно также рассматривать двухэтапный оптимизационный рас-

чет — определение топологической структуры и размеров попереч-

ного сечения ребра.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Васильев В.В., Барынин Б.А., Разин А.Ф., Халиманович В.И. Анизогридные

композитные сетчатые конструкции — разработка и приложения к

космической технике.

Композиты и наноструктуры

, 2009, № 3, с. 38–50.

[2]

Азаров А.В. Оптимальное проектирование композитных сетчатых стержневых

элементов космических аппаратов.

Вопросы оборонной техники. Сер. 15.

Композитные неметаллические материалы в машиностроении

, 2007,

№ 2 (147), с. 3–7.

[3]

Каледин В.О., Штейнбрехер О.А. Алгоритм оптимизации многоэлементных

конструкций с ограничениями по прочности и габаритам.

Научно-технический

вестник Поволжья,

2016, № 3, с. 113–115.

[4]

Рвачев В.Л.

Теория R-функций и некоторые ее приложения

. Киев, Наукова

думка, 1982, 552 с.

[5]

Штейнбрехер О.А. О решении задачи оптимизации сетчатых конструкций.

Моделирование и наукоемкие информационные технологии в технических и

социально-экономических системах: труды IV Всерос. науч.-практ. конф. с

междунар. участием.

Новокузнецк, 12–15 апреля 2016 г., СибГИУ.

Новокузнецк, Изд-во Сибирского государственного индустриального

университета, 2016, с. 149–154.

[6]

Исеева О.А., Кравченко Ю.С., Савицкий В.В., Крушеко Г.Г., Пацкова Е.Г.

Выбор оптимальной конфигурации при проектировании анизогридных

конструкций.

Решетневские чтения: мат. XX Юбилейной междунар. науч.-

практ. конф., посвящ. памяти генерального конструктора ракетно-

космических систем академика М.Ф. Решетнева.

Красноярск, 09–12 ноября

2016 г., Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т., Красноярск, 2016, ч. 1, с. 30–32.

[7]

Каледин В.О., Крюкова Я.С., Нагайцева Н.В., Равковская Е.В. Программная

система для алгоритмизации численного решения задач механики сплошной

среды.

Известия Алтайского государственного университета

, 2014,

№ 1–1 (81), с. 161–164.

[8]

Каледин В.О., Ульянов А.Д. «Композит-НК» — гибкая технология

программирования технических расчетов.

Перспективы инновационного

развития угольных регионов России: сб. тр. V Междунар. науч.-практ. конф.

Прокопьевск, 30–31 марта 2016 г. Прокопьевск, изд-во филиала Федерального

государственного бюджетного образовательного учреждения высшего

профессионального образования «Кузбасский государственный технический

университет имени Т.Ф. Горбачева», г. Прокопьевск, 2016, с. 350–352.