Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 15 Next Page
Page Background

Анализ взаимной эволюции параметров двух синхронно прецессирующих орбит

Инженерный журнал: наука и инновации

# 3·2016 9

Таким образом, для достоверного прогнозирования рассогласования

по аргументу широты перигея достаточно знать орбиты на уровне

осреднений по начальным TLE. При прогнозе на длительный срок

остальных параметров необходимо использовать более точные данные

и проводить сравнение в опорных ВУ.

Рис. 6.

Рассогласование по аргументу широты перигея:

1

— по начальному TLE;

2

—фактическое

Сравнение параметров в опорных ВУ.

При сравнении параметров

в опорных ВУ рассмотрим три варианта прогнозов. Под фактическими

данными будем понимать полученные прогнозы КА по ВС на орбите

дежурства и актуальным TLE КА, находящимся на рабочей орбите. Во

втором варианте прогноз обоих КА даем по начальным TLE. В третьем

варианте используем прогноз по ВС для КА на орбите дежурства и

начальное TLE для КА, находящегося на рабочей орбите. Рассогласо-

вания по ДВУ показаны на рис. 7; по относительной скорости

прецессии орбит — на рис. 8; по скорости поворота линии апсид — на

рис. 9; по пространственному углу между орбитальными плоскостя-

ми — на рис. 10; по наклонению в опорных ВУ — на рис. 11.

Рис. 7.

Рассогласование по ДВУ:

1

— по начальному TLE;

2

—фактическое;

3

— по начальному ВС