Previous Page  3 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 16 Next Page
Page Background

Определение энергии кумулятивной струи различными способами

Инженерный журнал: наука и инновации

# 4·2017 3

Такая аппаратура есть и используется некоторыми промышленными

и академическими организациями, которые занимаются исследова-

ниями быстропротекающих процессов. Разработаны соответствую-

щие методики, в частности широко известный метод «меченой

струи», предложенный в 1956 г. академиком В.М. Титовым [4, 13]. В

настоящее время подобные методики совершенствуются, однако их

использование, например, при проведении учебных лабораторных

работ в вузах, неоправданно и затруднено в силу объективных при-

чин. К тому же если точность определения скорости элемента струи

при рентгенографировании достаточно велика, точность определения

массы элемента струи при обработке рентгенограмм составляет лишь

20…30 % [14].

В настоящей статье рассматривается вопрос о возможности экс-

периментально-теоретического определения энергии кумулятивной

струи двумя достаточно простыми способами:

по энергии деформирования цилиндрического образца из пла-

стичной стали;

по необратимым потерям энергии при проникании кумулятив-

ной струи в цилиндрический образец из пластичной стали, определя-

емым методом калориметрирования.

Оба способа разработаны и апробированы в МГТУ им. Н.Э. Бау-

мана при проведении исследовательских и учебных лабораторных

работ [14].

Определение энергии кумулятивной струи по энергии дефор-

мирования цилиндрического образца из пластичной стали. Тео-

ретическая часть.

При проникании в преграду кинетическая энергия

кумулятивной струи расходуется на механическую работу по углуб-

лению и радиальному расширению пробоины. Образование полости

в металлической преграде, вызванное воздействием элементов струи,

происходит за счет расходования материала самих элементов струи

при проникании [4].

Воспользуемся предположением о том, что кинетическая энергия

кумулятивной струи при внедрении в пластическую преграду полно-

стью переходит в работу радиального расширения пробоины, и при-

мем следующие допущения:

энергия кумулятивной струи выделяется вдоль оси пробоины

мгновенно;

образец (преграда) представляет собой цилиндр из идеального

пластического материала, динамический предел текучести которого

при растяжении и сжатии одинаков и постоянен;

радиальное расширение пробоины происходит вследствие де-

формирования материала по сечениям в направлении, перпендику-

лярном оси пробоины, а деформирование в осевом направлении не

происходит.