Определение энергии кумулятивной струи различными способами

В.И. Васюков, Ю.М. Дильдин, С.В. Ладов, С.В. Федоров

Инженерный журнал: наука и инновации

# 4·2017

цилиндра с шагом

просверливали отверстия глубиной несколько

большей, чем радиус цилиндра, что позволяло после разрезания об-

разца фиксировать риски для дальнейшего измерения. С помощью ме-

таллической линейки и штангенциркуля можно провести измерения па-

раметров

(см. рис. 1) для каждого сечения на разрезанном об-

разце и по графику (см. рис. 2) определить соответствующие значения

интеграла

для подстановки в формулу (13). Общий вид разрезан-

ного образца после проведения опыта представлен на рис. 3.

Рис. 3.

Общий вид разрезанного

вдоль оси цилиндрического об-

разца после проведения экспе-

римента

С помощью лабораторного баллистического маятника были про-

ведены также оценки значения кинетической энергии кумулятивной

струи, которая расходуется на работу осевого деформирования пре-

грады. Угол β отклонения груза баллистического маятника от верти-

кального положения оказался соответственно равным: для варианта

заряда 1 — β = 12

; зарядов вариантов 2–4 с медными облицовками —

= 2…4

, со стальными облицовками —

= 3…6

и алюминиевыми

облицовками — β

= 6…9

(см. табл. 1). Воспользовавшись зависимо-

стью работы по подъему груза от угла отклонения β, определили значе-

ние энергии для всех исследованных типов кумулятивных зарядов, ко-

торое не превышает ≈ 25 Дж, и в дальнейших расчетах им можно пре-

небречь.