Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 15 Next Page
Page Background

С.Ю. Улыбышев

2

Инженерный журнал: наука и инновации

# 3·2016

мость поддержать требуемый угол между орбитальными плоскостями и

дождаться оптимального фазового положения для перехода с

минимальными затратами характеристической скорости. Варианты

решения подобной задачи подробно описаны в [6], где в качестве одной

из наиболее интересных схем рассмотрено сочетание времени

достижения минимального рассогласования по пространственному углу

между орбитальными плоскостями и диапазона оптимальных фазовых

углов. Еще одним вариантом использования ОСП может быть ее

применение для вывода группировки КА и их самостоятельный перевод

в требуемые точки на рабочей орбите. Это позволит сократить общее

время развертывания группировки в орбитальной плоскости, разведение

на требуемые фазовые углы, обеспечит одинаковые затраты топлива

для каждого КА, сведет отличия в баллистических коэффициентах

аппаратов и искажение их взаимной конфигурации из-за влияния

внешних возмущающих факторов отдельно на каждый КА до

минимума.

В данной работе представлен анализ взаимной эволюции двух

номинально синхронно прецессирующих орбит с малой эллиптич-

ностью (e ~ 0,022) при заданном рассогласовании по большой полуоси и

наклонению в течение трех месяцев. Выработаны рекомендации к

параметрам формируемой ОСП для уменьшения затрат характерис-

тической скорости на ее поддержание и обеспечение возможного

перехода на рабочую орбиту. Проведен анализ необходимых точностей

знания параметров орбит для долгосрочного прогноза и планирования

дат коррекций ОСП, а также необходимости их проведения. Полу-

ченные результаты позволят оценить целесообразность проекти-

рования и развертывания спутниковых систем на ОСП, а также исполь-

зование таких орбит в качестве дежурных для резервных КА в СС.

Учет скоростей прецессии орбиты и поворота линии апсид.

Влияние нецентральности гравитационного поля Земли приводит к

вековым возмущениям параметров орбиты, возникновению дрейфа

инерциальной ДВУ и повороту линии апсид, ведущему к перемещению

аргумента широты перигея у эллиптических орбит. В первом

приближении, достаточном для инженерных расчетов, скорость

прецессии зависит от второй зональной гармоники

2

J

разложения

потенциала Земли в ряд по сферическим функциям и может быть

записана в виде

2

2

пр

2 2 7 2

μ

3

ω

cos ,

2 (1 )

z

J R

i

e a

= −

(1)

где

3

2

1 08263 10

J

= ,

— безразмерный коэффициент (вторая зональная

гармоника), характеризующий форму Земли (полюсное сжатие);