Previous Page  10 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 15 Next Page
Page Background

С.З. Свердлов

10

Инженерный журнал: наука и инновации

# 11·2016

(

)

(

)

2

2

0

100

100

100

2

0

4 1

4

T

y

k

R

α

β

=

η + η +

− η

β

α − λ 

. (24)

Можно отметить, что увеличение лобового сопротивления и

уменьшение жесткости механической характеристики двигателя уве-

личивают значение тяговооруженности, необходимое для оптималь-

ного (или квазиоптимального) подъема. Рассмотрим частные случаи.

Для двигателя с идеально жесткой характеристикой η

100

= 1 по фор-

муле (24) получаем

0

2

T

y

k

R

α =

α − λ

. (25)

Если при этом не учитывать лобовое сопротивление, формулу

можно еще упростить:

0

T

k

α=

α

. (26)

Пример расчета необходимой тяговооруженности.

Расчет вы-

полним для квадрокоптера с пропеллерами APC 12×45MR

(

D

= 0,305 м, α

0

= 0,1006; β

0

= 0,0351; λ

опт

= 0,4517; α(λ

опт

) = 0,03487;

β(λ

опт

) = 0,02244; λ

90

= 0, 3374 ; α(λ

90

) = 0, 05611 ; β(λ

90

) = 0,02997) и

коэффициентом сопротивления

R

y

= 0,028. Коэффициент жесткости

характеристики двигателя η

100

= 0,65.

По формуле (24) для значения λ

опт

получаем

k

T

= 2,79, что скорее

превышает обычные для аппаратов такого класса значения, но дает

КПД пропеллера в значении 0,70. Для квазиоптимального подъема

при 90 % максимального КПД (в данном случае это 0,63) расчет дает

k

T

= 1,76, что примерно соответствует фактической тяговооруженно-

сти летательного аппарата, данные которого использованы в примере.

Влияние КПД двигателя.

В приведенных выше материалах не

учитывалось, что удельный расход энергии при вертикальном подъ-

еме определяется не только КПД пропеллера, но и КПД двигателя.

При средних и больших нагрузках КПД бесколлекторного (вен-

тильного) двигателя можно приближенно оценить отношением

n

/

n

0

,

где

n

— частота вращения под нагрузкой;

n

0

— частота холостого хода

при том же управляющем сигнале (среднем напряжении питания) [9].

Такая оценка вполне приемлема, поскольку моторы мультикоптера

работают со значительной нагрузкой, обеспечивая тягу несущих вин-

тов не меньше веса летательного аппарата. Фактический КПД будет

несколько меньше этой оценки. Использованная выше величина η

100

приближенно равна КПД мотора мультикоптера в случае работы

пропеллера на месте при 100 % газа у поверхности Земли.